垄断在我国是不合法的，因为垄断会造成许多的负面影响。但是一个行业的竞争优胜劣汰又难免会有一家独大的情况出现。市场结构怎么样才是正确的，垄断竞争市场的结构如何？下面由福尔摩思小编为您一一解答。
一、垄断竞争市场的结构
1、厂商众多
市场上厂商数目众多，每个厂商都要在一定程度上接受市场价格，但每个厂商又都可对市场施加一定程度的影响，不完全接受市场价格。另外，厂商之间无法相互勾结来控制市场。对于消费者，情况是类似的。这样垄断竞争市场上的经济人是市场价格的影响者。
2、互不依存
市场上的每个经济人都自以为可以彼此相互独立行动，互不依存。一个人的决策对其他人的影响不大，不易被察觉，可以不考虑其他人的对抗行动。
3、产品差别
同行业中不同厂商的产品互有差别，要么是质量差别，要么是功用差别，要么是非实质性差别（如包装、商标、广告等引起的印象差别），要么是销售条件差别（如地理位置、服务态度与方式的不同造成消费者愿意这家的产品，而不愿购买那家的产品）。产品差别是造成厂商垄断的根源，但由于同行业产品之间的差别不是大到产品完全不能相互替代，一定程度的可相互替代性又让厂商之间相互竞争，因而相互替代是厂商竞争的根源。如果要准确说出产品差别的含义，则可这样来说：在同样的价格下，如果购买者对某家厂商的产品表现出特殊的爱好时，就说该厂商的产品与同行业内其他厂商的产品具有差别。
4、进出容易
厂商进、出一个行业比较容易。这一点同完全竞争类似，厂商的规模不算很大，所需资本不是太多，进入和退出一个行业障碍不大，比较容易。
5、可以形成产品集团
行业内部可以形成多个产品集团，即行业内生产类似商品的厂商可以形成团体，这些团体之间的产品差别程度较大，团体内部的产品之间差别程度较小。
二、垄断市场的劣势
1、生产能力过剩
使平均总成本最小的产量称为企业的有效规模。在长期中，完全竟争企业在有效规模上生产，而垄断竞争企业的产量低于这一水平。可以说企业在垄断竞争之下有过剩生产能力。换言之，与完全竞争企业不同，垄断竞争企业可以增加其产量并降低生产的平均总成本。
2、价格加成
在垄断竞争市场中，企业定义的价格是高于企业边际成本的。这会导致一些支付意愿高于边际成本但低于价格的顾客没有购买，这也会带来和垄断一样的无谓损失。
3、企业数量
当一家新企业进入市场时，从社会福利的角度来看，有两种效应：
产品多样化：产品多样化提升了消费者的选择权，提高了消费者福利。
夺走业务：新进入企业会挤占原有企业的市场，损害了原先企业福利。
因此，垄断竞争市场中企业进入既有正外部性，又有负外部性。企业数量可能无法自发达到理想水平。
三、垄断市场优势
但也并不能由此得出完全竞争市场就优于垄断竞争市场的结论。因为尽管垄断竞争市场上平均成本与价格高，资源有浪费，但消费者可以得到有差别的产品，从而满足不同的需求。而且垄断竞争市场上的产量要高于完全垄断市场，价格却要低。特别是垄断竞争有利于鼓励进行创新。因此，许多经济学家认为，垄断竞争从总体上看还是利大于弊的。
以上便是福尔摩思小编为您收集整理的垄断竞争市场的结构相关知识。垄断市场有利有弊，具体的好处要看其所处的大环境。但是，在我国，是不能形成垄断市场的，如果形成垄断就是明显的违法。如果您还有什么情况，欢迎咨询福尔摩思专业律师。
